Washington Wizzards [Bokolovich]

ben alors schortianidis+2è tour de draft de minnesota contre weems

schortia est jeune et va encore progresser et tu récupères alors un 3è pivot contre ton 4è AR. Et comme ça tu conserves 13 joueurs.

non

ben regardes ce qui pourrait t'intéresser dans mon équipe contre weems.

rien

Wade04 je te propose ce trade:

AS : SZCZERBIAK Wally 9.80 - 74 – 1an (shooter a 3points)
P : BYNUM Andrew 4.39 – 66
AR : STEVENSON DeShawn 2,75 - 68 - 3 ans (dunker)
AR : WEEMS Sonny 0.40 - 64 - 1an

contre

P Patrick obryant 71 22 ans 1.70
Darius miles 77 29 ans 6.75
Sangaila 68 30 ans (8.00/1)
+ premier tour d'Orlando



et eloudji je te propose celui-ci:

MJ - Maurice Williams(26ans) -77- 1,76/3
AR - Richard Roby(23ans) - 72 - 0,98/2

contre

MJ : NELSON Jameer 6,49 - 79 - 3ans (shooter a 3points)
AR : DOOLING Keyon 4,15 - 70 - 2ans (dunker)

Qu'en dites-vous?

Bokolovich a écrit:

et eloudji je te propose celui-ci:

MJ - Maurice Williams(26ans) -77- 1,76/3
AR - Richard Roby(23ans) - 72 - 0,98/2

contre

MJ : NELSON Jameer 6,49 - 79 - 3ans (shooter a 3points)
AR : DOOLING Keyon 4,15 - 70 - 2ans (dunker)

Qu'en dites-vous?

Je pense que mon offre est équitable vu en plus qu'il reste 3 années de contrat à M.Williams pour 1,76 et qu'il va progresser, mais dans ton offre je perde en âge et en salaire et en plus Dooling ne me plait pas trop.

Mon offre ne te plait vraiment pas???

Nelson fait des bon match en sortant du banc et je n'est pas cet certitude la avec williams donc j'aimerai une compensation

Bokolovich a écrit:

Nelson fait des bon match en sortant du banc et je n'est pas cet certitude la avec williams donc j'aimerai une compensation

C'est comme tu veux mais je pense que c'est équilibré. Tu perds 2 de moyenne mais tu gagne presque 5M pendant 3 saisons, et ils ont le même âge. Tu peux vérifier M.Williams tourne à 16pts de moyenne et en plus il est plutôt régulier...

Réfléchi bien et je ne pense pas que tu aie besoin d'une compensation surtout Roby contre Dooling, après c'est moi qui devient perdant...

MJ - Maurice Williams(26ans) -77- 1,76/3
AR-Rudy Fernandez(23ans) - 71 - 0.94/2
AS - Chuck Hayes(25ans) - 67 - 8,00/1

contre

MJ : NELSON Jameer 6,49 - 79 - 3ans (shooter a 3points)
AR : DOOLING Keyon 4,15 - 70 - 2ans (dunker)
AR : WEEMS Sonny 0.40 - 64 - 1an
+ mon deuxieme tour de draft

que dis-tu de cela?

Bokolovich a écrit:

MJ - Maurice Williams(26ans) -77- 1,76/3
AR-Rudy Fernandez(23ans) - 71 - 0.94/2
AS - Chuck Hayes(25ans) - 67 - 8,00/1

contre

MJ : NELSON Jameer 6,49 - 79 - 3ans (shooter a 3points)
AR : DOOLING Keyon 4,15 - 70 - 2ans (dunker)
AR : WEEMS Sonny 0.40 - 64 - 1an
+ mon deuxieme tour de draft

que dis-tu de cela?

Je te propose

MJ - Maurice Williams(26ans) -77- 1,76/3
AR-Rudy Fernandez(23ans) - 71 - 0.94/2
AS - Chuck Hayes(25ans) - 67 - 8,00/1

contre

MJ : NELSON Jameer 6,49 - 79 - 3ans (shooter a 3points)
AR : DOOLING Keyon 4,15 - 70 - 2ans (dunker)
+ ton premier tour de draft

mon premier tour ne part pas et dans le deuxieme trade je perd trop en talent et a l'interieur

gray (p, 62)+2è tour de minnesota contre weems.

MJ - Maurice Williams(26ans) -77- 1,76/3
+Mon 2eme tour.

contre

MJ : NELSON Jameer 6,49 - 79 - 3ans (shooter a 3points)


Voila pour ta compensation.
Je suis plus mal classé que toi c'est un bon 2nd tour que je te propose...

cook67 + barbosa 71+ 2eme tour contre williams

eloujdi a écrit:

MJ - Maurice Williams(26ans) -77- 1,76/3
+Mon 2eme tour.

contre

MJ : NELSON Jameer 6,49 - 79 - 3ans (shooter a 3points)


Voila pour ta compensation.
Je suis plus mal classé que toi c'est un bon 2nd tour que je te propose...

non un deuxieme tour ne vaut rien et je prefere garder Nelson

patch6 a écrit:

cook67 + barbosa 71+ 2eme tour contre williams

ces joueurs n'appartiennent-il pas a rigaudeau?

rhcp a écrit:

gray (p, 62)+2è tour de minnesota contre weems.

je ne vois pas l'interet de ce trade car:
1) j'ai trouvé le pivot remplaçant que je voulais
2) toi tu perd ton pivot remplaçant

désolé j'ai ecore érit avec l'adresse de mon frere et sa t'intéresse?

Bokolovich a écrit:

rhcp a écrit:

gray (p, 62)+2è tour de minnesota contre weems.

je ne vois pas l'interet de ce trade car:
1) j'ai trouvé le pivot remplaçant que je voulais
2) toi tu perd ton pivot remplaçant

concernant le 2è argument, gray ne me satisfait pas car le cumul des indemnités de licenciement+salaires de mes titulaires fait 67,24M donc gray est trop cher (même si il n'a qu'un salaire de 0,88M).

rhcp a écrit:

Bokolovich a écrit:

rhcp a écrit:

gray (p, 62)+2è tour de minnesota contre weems.

je ne vois pas l'interet de ce trade car:
1) j'ai trouvé le pivot remplaçant que je voulais
2) toi tu perd ton pivot remplaçant

concernant le 2è argument, gray ne me satisfait pas car le cumul des indemnités de licenciement+salaires de mes titulaires fait 67,24M donc gray est trop cher (même si il n'a qu'un salaire de 0,88M).

donc tu prefere ne pas avoir de pivot pour faire souffler le vieux shaq

ben en fait j'ai vu un pivot libre un peu moins cher et pas beaucoup plus mauvais (sow) et puis je prefère investir sur des remplcants à l'extérieur car ce sont eux qui scorent le plus et qui sont le plus important.

rigaudeau a écrit:

désolé j'ai ecore érit avec l'adresse de mon frere et sa t'intéresse?

il me faudrait un AF en échange si tu veux willams

rhcp a écrit:

ben en fait j'ai vu un pivot libre un peu moins cher et pas beaucoup plus mauvais (sow) et puis je prefère investir sur des remplcants à l'extérieur car ce sont eux qui scorent le plus et qui sont le plus important.

et puis le shaq est inépuisable

rhcp a écrit:

ben en fait j'ai vu un pivot libre un peu moins cher et pas beaucoup plus mauvais (sow) et puis je prefère investir sur des remplcants à l'extérieur car ce sont eux qui scorent le plus et qui sont le plus important.

D'accord toute fois ta proposition ne m'interresse absolument pas